Я устал игнорировать вопросы, на которые традиционное христианство никогда не могло дать удобовразумительных ответов. Например, я отказывался верить в то, что индус, живший где-то в горах, будь-то в наши дни или когда-то в прошлом, искренне веривший в Бога согласно представлениям своей религии, после смерти попадёт в ад и будет вечно мучиться в пламени только потому, что не сделал того, что мы, христиане, называем «принятием Христа».
Я не мог смириться с тем, что Бог, который есть любовь и премудрость, предусмотрел мучения в адском огне на протяжении вечности для тех, кто грешил на протяжении короткой земной жизни. Мне не давали покоя стихи из Рим. 9:18: «Итак, кого хочет, милует; а кого хочет, ожесточает», из Рим. 3:7: «Ибо, если верность Божия возвышается моею неверностью к славе Божией, за что еще меня же судить, как грешника?»
Если Бог – всеведущий и всемогущий, то зачем Он создал людей, подавляющее большинство которых впоследствии будет обречено на ад? Я не понимал зачем Бог дал человеку свободу выбора для того, чтобы потом наказать его за применение этой свободы. Я не мог смириться с тем, что уже с первых веков христианской истории, со времён императора Константина, затем в период «мрачного средневековья», и вплоть до наших дней, церковная организация манипулирует верующими, держа их в неведении и страхе только ради сохранения власти и получения наживы для узкого круга духовенства. Речь идёт не только о римо-католических уловках, которые практиковались несколько веков назад. На мой взгляд, многие протестантские проповедники продают индульгенции и сегодня. «Обратитесь к истинному Богу и вы спасётесь от ужасающих мук в пламени ада», — предупреждают они. Естественно, «обращение к Богу» подразумевает не что иное, как обращение в определённую конфессию. В какую? Конечно же в конфессию проповедника!
В конце концов, может ли Бог быть любящим Отцом и одновременно отправлять на вечные страдания миллиарды людей, не имеющих никакой вины в том, что они родились в условиях, в которых у них были ограниченные возможности «стать на истинный путь»?
Если примирение человечества с Богом – это действительно то, что совершил Христос (и так говорит Библия!), то почему бы не поставить на этом точку? Но нет. Религия открывает скобки, перечёркивая всеобщее примирение, и дополняет: «Но если вы не станете христианами, то пойдёте в ад». Разве жертвы Христа не было достаточно для спасения всех?!
Если бо́льшая часть человечества пойдёт в ад, то как в таком случае «всякая плоть» придёт к Богу (в оригинале Пс. 64:3 написано именно так!), как «все народы» прославят Его, придут к Нему, послужат Ему, благословятся в Нём, склонятся перед Ним? А ведь об этом говорится в Пс. 85:9; 71:11; 44:18; Дан. 7:14; Пс. 101:16; Иер. 3:17; Пс. 71:17; Ис. 2:2; 11:10; Откр. 5:13 и др.. Как «все концы земли увидят спасение Бога нашего» (Ис. 52:10), то есть все люди спасутся, если бо́льшая их часть уже обречена на ад?
Если Бог считается противоположностью зла, насилия, ненависти, диавола, то как можно приписывать Ему изобретение ада, который есть общепризнанное воплощение насилия, ненависти, ужаса и безнадёжности? Неужели Бог – коммунист, и готов ради светлой идеи истребить миллионы людей? А поборники поголовного евангелизма, не готовы ли сегодня ради идеи отправлять своей проповедью в концлагерь ада миллионы себе подобных? Неужели отец блудного сына приговорил бы его к вечным пыткам в подвале своего дома, если бы тот попался ему в период своего «блуждания»? Или если бы отец нашёл своего блудного сына мёртвым, то неужели бы воскресил его для того, чтобы пытать и мучить самыми изощрёнными методами на протяжении миллионов лет? А ведь этому учат многие христиане. Они представляют не любящего Отца, готового всегда принять и простить своего блудного сына, но Отца, переодетого в старшегосына. Он был раздражён любовью и прощением Отца, и отправил бы своего брата прочь «во тьму внешнюю». Но Бог не такой!
Денис Шумилин